【經濟日報╱社論】
兩岸政府最近有志一同,嚴打房價;一向以勤勉認真著稱的央行總裁,在公餘之暇微服私訪,查探房價高低虛實,還直接點名民間建設公司虛報令人咋舌的天價以事哄抬,要遏阻炒房歪風。

房價高低起伏,本是市場常有之事;鬧到央行、金管會、內政部都全力以赴,的確非比尋常。眼見豪宅價格騰漲,迭創歷史新高,帶動一般住宅水漲船高,令市井小民望屋興歎而致民怨四起,固然是標榜「庶民經濟」的吳內閣不敢輕忽的問題;但真正連央行總裁都關切的重點則是,為救金融海嘯而猛力灌注的資金氾濫,全球各國都難逃其禍,股市、房市泡沫比比皆是;兩岸或因經濟膨脹過快,或受到和平紅利的誘引,大量熱錢流竄,情勢格外嚴重。然而,泡沫終將破滅,全球泡沫更可能隨美國聯準會(Fed)吹響升息號角而一時俱破,造成所謂「二次衰退」,而泡沫愈大者,受害愈烈。因此,兩岸金融當局都希望趕緊讓泡沫受到控制乃至略為消餒,以減輕禍患。

但目前所採取的手段,諸如重點管制區的土建融資放款限制,及之前已實施的停止標售國有地,實是反其道而行,會讓房價愈打愈高;關鍵即在於,房價乃由市場供求決定,需求不斷狂飆,卻一味壓縮供給,價格自無下跌的可能。

因而真要平抑房價,根本之道是在維持供求平衡。鄰近的新加坡就是一個例證。該國地狹人稠,可利用土地的比率遠低於台灣,但卻罕聞人民抱怨房價飆升、居無其屋;其法寶就是隨著居住需求的成長,適時建設舒適、便利、生活機能健全的new-town,以合理的房租提供全國七、八成家戶居住。

由於政府掌握都市計畫與公共建設大權,在捷運或捷運化的鐵路車站附近,規劃出工商條件理想、生活機能健全,可容納數萬居民的高品質國民住宅,實是易如反掌。試想,如果大台北地區可以積極建設好幾個這樣的new-town,讓所有為高房價所苦的市民都可輕易在此安家,房價豈不立將平穩?只要保持高度的彈性與效率,不斷針對新增的需求提供適量的供給,房價將永保平穩,庶民也永久擺脫居住的困擾。當絕大多數人都能安身於低廉而又舒適的住屋之中,房價怎會有狂飆的空間?當然,new-town之外的住屋價格,會隨其區位、空間、建材而有高低,但在大多數人的基本需求已獲得滿足的情況下,那些價格偏高的房舍只是奢侈品,讓高所得者滿足其豪奢的欲望,一如豪門一擲千金購買鑽表、名車,其又與一般民眾何干?

當然,社會仍會有不平之鳴;但那並不是真正的民怨,只要對從事豪奢支出者課徵合理的稅負,以稅收挹注弱勢群體,改善貧富不均的弊病,社會當不致民怨沸騰。但問題在於,我們的所得稅制漏洞百出,多數富豪不適用「量能課稅」原則;此外,房屋稅與地價稅稅率已屬舉世最低,而課稅依據的公告現值與公告地價更遠在市價之下,使台灣成為富豪囤購豪宅的天堂。種種稅制上的不公平,造成所得分配日益惡化,這才是今天豪宅喊價動輒數億元現象令人側目的焦點。

因此,高舉「庶民經濟」大纛的馬政府,現今已走對方向,要在林口捷運站開闢大量平價住宅;但這遠遠不足,必須同步選擇類似的區位,接二連三地推出高品質、好地段、宜居住的new-town,以只租不賣的方式滿足所有住無其屋者的需求,徹底穩定房價,然後再毅然決然地逐步讓一般房屋交易價格透明化,大幅提高房地稅負,進而將稅率與先進國家拉平;如此,則一切公平而透明,即可永除房價大患。
徵信社徵信
徵信社徵信
論壇論壇論壇論壇論壇
徵信社徵信

arrow
arrow
    全站熱搜

    detectives007 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()